Tras una solicitud de acceso a la información, el ex profesor del Instituto Tecnológico de Monterrey, campus Monterrey, y demandante, Felipe Montes, solicitó al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) conocer los nombres de las estudiantes que lo acusaron de acoso y solicitó acceso a sus datos personales a la organización Acoso en la U, que lo denunció de acoso.

La organización estudiantil no contestó a tiempo, presuntamente por irregularidades por parte del Inai, de acuerdo con Agneris Sampieri, abogada de R3D, por lo que explicó que ahora existe en proceso de sanción contra Acoso en la U.

El demandante apeló a la Ley Federal de Protección de Datos en Posesión de Particulares por un supuesto trato indebido de su información. “Nosotros no dimos a conocer más información que su nombre junto con los testimonios”, afirmó la representante legal de la agrupación universitaria Priscila Palomares a El País.

El Inai emitió una resolución donde indicó que se iniciará un procedimiento de sanción para determinar si Acoso en la U actuó con dolo o mala fe por no dar respuesta en tiempo a la solicitud de Felipe Montes. Sin embargo, Agneris Sampieri, abogada de R3D señaló que “este proceso no tuvo que haber empezado porque existe una causal de improcedencia en las solicitudes, de acuerdo en el Art. 52 fracción IV de Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de Particulares”.

La comisionada Josefina Román Vergara aclaró que el Inai nunca ordenó entrega de información de datos personales de terceras personas, “solamente la persona titular de los datos personales puede acceder a ellos, nadie más. Nunca decimos de cancelación de datos personales, de hecho tenemos algunos otros asuntos similares anteriores a este donde nosotros decimos que no procede la cancelación de estos datos porque hacemos ponderación de derechos”, advirtió en entrevista para La Cadera de Eva.

Respecto a la resolución de la sanción, aún están en ese proceso, no se sabe si está procederá o no, aclaró la comisionada Vergara.

Inconsistencias

“Es preocupante que los señalados de acoso o de violación acudan a mecanismo institucionales”, dijo Agneris Sampieri, abogada de la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D). Acoso en la U ha buscado el amparo legal de la R3D, para que el Inai no revele la información de las víctimas que presentaron sus denuncias.

R3D ha solicitado al Inai que se tenga perspectiva de género en la resolución del caso y que se tomen en consideración las fallas en las notificaciones.

“Las chicas acudieron a asesorías en el Inai para dar contestación a este caso y las asesoraron de forma incorrecta, les dijeron que no contestarán nada, hubo muchas anomalías en el proceso”, opinó Agneris Sampieri.

Para Acoso en la U, el Inai ha sido utilizado por Felipe Montes para seguir amedrentado a las jóvenes quienes decidieron alzar la voz. Además, señalaron que no tuvieron perspectiva de género al proceder con el caso. Parte de los requisitos para emitir una solicitud de información es poner recursos que avalen que la organización tiene los datos del solicitante, uno de ellos fue el señalamiento que tenía Felipe Motes, explicó una de las integrantes para La Cadera de Eva.

“Nosotras no tenemos ni un vínculo legal con ese señor. Que haya un proceso de sanción por parte del Inai nos parece delicado porque se está dando entrada a que otros acosadores utilicen estos huecos legales para amedrentar. Esto es una acoso continuado porque el proceso tenía que terminar cuando lo destituyeron de la universidad”, dice una de las integrantes de Acoso en la U.

Denuncias contra el exprofesor del Tec

Cinco mujeres fueron quienes hicieron denuncias públicas a Felipe Montes, académico de literatura desde 1986 a nivel preparatoria, maestría y doctorado. Tras las acusaciones, el 22 de noviembre de 2017 el profesor fue destituido de su puesto laboral. Montes ha negado estos señalamientos y publicó en su cuenta de Facebook: : “El Tec, como ustedes ya saben, jamás permitió que yo ejerciera mi derecho de réplica; me negó ese derecho, entre otros”.

Respecto a las denuncias sobre abuso sexual en universidades, en La Cadera de Eva hemos reportado que éstas toman su tiempo. Al respecto, Michelle Gama, titular del Comité de Género de la Universidad Iberoamericana, comenta: “Las mujeres nos tardamos en denunciar porque no nos damos cuenta que fuimos agraviadas. Tenemos tan normalizada la violencia patriarcal que creemos que es normal. Nos cuesta trabajo asimilar que fuimos violentadas. Ahora, nos estamos dando cuenta de cosas que no son normales, y que eso debe cambiar. Es un proceso muy doloroso, es muy doloroso darnos cuenta que crecimos en un contexto donde somos ciudadanos segunda, donde nuestras vidas no valen lo mismo que nuestra contra parte hombre y que está llena de privilegios”.

“Se debe evitar que los procesos de protección de datos personales puedan ser usados en contra de las denunciantes y se dé una revictimización a nivel personal y con consecuencias para las víctimas”, dijo la abogada Sampieri, al diaro El País. En caso de fallar a favor de Montes, Acoso en la U deberá revelar la identidad de las denunciantes y retirar los contenidos en la red donde el profesor sea señalado como acosador.

El 88.4% de las mujeres que viven violencia decide no tomar ninguna acción ante las instituciones o las autoridades, esta tendencia tiene un carácter extendido a nivel nacional, ya que el total de delitos no denunciados o que no derivaron en averiguación previa es de 93.6%. Las principales causas para la no denuncia son: considerarse una pérdida de tiempo (33.1%) y la desconfianza en las autoridades (16.5%), revela el informe de Luchadoras sobre violencia.

Desde el 2019, las denuncias por parte de estudiantes en universidades centraron la lucha del 8M, a través de los tendederos de denuncia.  “Los tendederos se llevaron a cabo en diversas universidades de distintos centros de investigación, institutos tecnológicos. Se visibilizó lo que ocurre en el sector educativo. Algo a lo que no se le había dado la atención debida y que no es nuevo”, dice en entrevista para La Cadera de Eva, Lourdes Pacheco Ladrón de Guevara,  Coordinadora Nacional de la RENIES (Red Nacional de Instituciones de Educación Superior por la Igualdad de Género).

En una entrevista en el portal En Foco, Felipe Montes negó las acusaciones en su contra y señaló que los señalamientos en su contra involucran a su exsocia en la empresa Fábrica Literaria junto con un periódico de la localidad para desprestigiarlo. En un video de alrededor de seis minutos señala que es una difamación en su contra.