México se ha convertido en una especie de paraíso para la gestación subrogada. Empresas y agencias transnacionales aprovechan el vacío legal que impera en el país utilizando los dos fallos que la Suprema Corte de Justicia dictaminó en 2021 para publicitar, engañosamente, una legalidad que no es tal.  Así, el mercado de la subrogación ha ido ganando terreno y rentabilidad, mientras mujeres gestantes, padres y madres de intención y, finalmente, niños y niñas quedan en la indefensión y la vulnerabilidad, invisibilizados ante la falta de información, el estigma y la opacidad dolosa con la que se manejan la mayoría de las agencias.

En este contexto nace el libro Bebés por encargo. El negocio de la maternidad subrogada en México (Grijalbo, 2026), el más reciente libro de Heidi Putscher Basave, quien investiga las entrañas del mercado de la subrogación y narra las historias de las protagonistas: mujeres tratadas como si fueran “fábricas de bebés”, niños abandonados en hospitales y padres de intención que son extorsionados hasta acabar en la ruina financiera.

¿Por qué te interesó investigar la gestación subrogada?

Me impresionó mucho en 2008 ver un documental inglés sobre la situación en la India, estos galerones donde estaban las mujeres con unas pagas ínfimas, pero significaban mucho más de lo que ellas ganarían haciendo cualquier otra cosa. A mí me sorprendió muchísimo ese documental y que llegaran los padres europeos a recoger esos niños y se los llevaran. Solo eso,  no había mayor participación que la de recoger al bebé.

Posteriormente, durante la pandemia, tuve el la oportunidad de conocer un caso, que es un caso que yo menciono en el libro, que se llama “Tulipanes amarillos”. Yo lo conocí porque me pedían ropa para el bebé, que se había quedado sin su padre, que era un soltero, que tuvo que regresar a su país de origen porque estaba muy enfermo y había gastado muchísimo. Él vivió un caso de aparente extorsión por parte de la gestante que quería más dinero y si no, no le entregaba al bebé.

(…) Posteriormente, ya para el 2022, empezó a interesarme las discusiones entre abolicionistas y regulacionistas, pensé que sería un buen tema a investigar, sobre todo porque no tenemos una ley de reproducción asistida en México y que eso enturbia más el asunto. El tema es que no hay una prohibición o una regulación y depende de la postura feminista a la que te quieras inclinar, vas a tener dos respuestas muy diferentes sobre este tema.

Quizás la falta de regulación viene precisamente por eso, un temor de las personas legisladores por no echarse ningún grupo en contra. Ahora, aprovechando que además eres abogada, y más allá de la postura en la que se encuentre cada persona, ¿cuáles tendrían que ser las bases para proteger a las mujeres y a las infancias?

Primeramente, tienen que transparentar, se tiene que saber lo que está sucediendo en las clínicas y laboratorios, porque ellos son la fuente principal, es allí donde se tratan a las mujeres, es allí donde se crean los embriones, ahí empieza todo.

Si no tenemos transparencia, no importa si llegas a regular la gestación subrogada o prohibirla. Para mí, lo principal es salvaguarda que no exista compraventa de niños, tráfico de menores, que es uno de los grandes temores que existen alrededor de la gestación subrogada. La protección de las mujeres gestantes también es primordial.

Por ejemplo, para darte un botón de muestra, las empresas que llegan a México determinan cuánto se les va a pagar a una gestante y la forma en la que se paga. En la gran mayoría de los casos, según lo que investigué, pagan un mínimo del total. Además, son retroactivos a la octava semana de embarazo, que es cuando se confirma que hay un latido de corazón. La mayor parte viene hasta el final; esto podrías verlo como un control económico también (…).

Todo está previsto desde el punto de vista de las empresas. En esta investigación he encontrado que unas dos terceras partes son empresas extranjeras o cuyos dueños son extranjeros. Cuando tienen problemas, sencillamente se van del país o cambian de nombre, cambian de denominación, cobran en moneda extranjera, en cuentas del exterior y tienen un un mínimo contacto con el país.

Te pongo un ejemplo: en enero, World Center of Baby, que es una empresa ucraniana, dejó de pagar a los prestadores de servicios médicos a las clínicas. Las mujeres que ya llevaban sus embarazos no recibían servicio de los doctores y eso es muy grave. En diciembre, enero, esta empresa desapareció, pero desapareció de todo el mundo. En México, a los padres de intención la agencia no les respondía y, como la agencia controla la información entre los padres de intención y las gestantes, no podían comunicarse entre ellos. Se estaban buscando en los grupos de redes sociales, en los grupos de Facebook. En febrero salió a decir un comunicado la agencia que había estaba en bancarrota (…).

Algo que me llamó muchísimo la atención durante mi investigación es que las gestantes carecen de contratos:  nunca les dan una copia, una copia certificada, ni siquiera una copia simple. Entonces, no tienen forma de reclamar cualquier violación. Porque, además, tenemos un código en Tabasco y otro en Sinaloa que permiten la gestación y unos fallos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que abrió, digamos, un resquicio. Lo cierto es que no es ilegal, pero tampoco es legal.

La periodista Neldy San Martín hizo un reportaje especial para La Cadera sobre las influencers de la gestación subrogada. ¿Qué has encontrado sobre el papel de las redes sociales en este negocio? Muchas veces forman parte de la publicidad de las mismas agencias.

Sí, las redes sociales son importantísimas porque es la forma en que reclutan. Las  reclutadoras reciben una comisión. Muchas de ellas han sido gestantes o han intentado ser gestantes y no lo han logrado. Pero son muy importantes porque en las redes sociales promocionan la gestación subrogada a través de reels, de pequeños clips, donde también anuncian desayunos, eventos especiales y se crean como grupos de gestantes que van apoyando a ciertas agencias y que, entre ellas, van tratando de mantener una imagen positiva de de cierta agencia.

Para cerrar, quisiera preguntarte qué te gustaría que ocurriera con con el libro. ¿Te gustaría que esto genere una discusión legislativa? ¿Alguna iniciativa? ¿Qué te imaginas?

Sí, a mí me gustaría que, efectivamente, genere una discusión pública, un conocimiento mayor del tema. Creo que hay mucho desconocimiento de lo que implica la fertilización in vitro. Sobre todo en los legisladores, quienes han quienes han tardado muchísimos años en discutir una ley de reproducción asistida. Porque esto, al final, es un problema de salud pública, que tiene que ver con los niños que han nacido en México y las mujeres.

Y es un problema que va en aumento, porque no hay autoridad que se pronuncie al respecto, hay una inacción por parte de la autoridad. Estamos en esa etapa gris y no puede seguir así, vamos a tener casos de abandono de menores, de muertes de gestantes, de pérdida orgánica. Yo en el libro menciono cuánto se está pagando por indemnizaciones por una pérdida orgánica. Esta agencia de la que te estaba platicando, por ejemplo, World Center of Baby tasaba la pérdida orgánica y también la muerte de una gestante. Entonces, ¿quiénes deciden lo que vale la vida humana? ¿Quién decide lo que vale la vida de estas mujeres que están dando vida a los hijos de otros?