Los memes de Marcelo Ebrard han inundado las redes sociales, todo gracias a su estrategia para combatir la inseguridad en México. El excanciller presentó el "Plan Ángel", el cual consiste en combinar ocho tecnologías de vigilancia, entre las que destacan el reconocimiento facial y reconocimiento morfológico de delincuentes por la forma de caminar.
Y aunque los memes estuvieron muy buenos, tenemos que hablar acerca de las implicaciones que esta propuesta del aspirante a candidato presidencial podría traer en la vida de las y los mexicanos. Por eso, en esta nota te hablamos acerca de cinco riesgos del "Plan Ángel".
Marcelo Ebrard presentó el "Plan Ángel" a través de un video en Twitter, en el aseguró que consiguió las "ocho tecnologías más avanzadas en seguridad" de todo el mundo.
Estas tecnologías son: "reconocimiento facial en vías públicas; identificadores del lugar exacto en donde se disparó un arma; detectores de armas; reconocimiento morfológico de delincuentes por la forma de caminar; rastreadores de marcación y seguimiento de vehículos; drones que marcan y siguen criminales; cámaras inteligentes en los elementos de la Guardia Nacional; por primera vez todos los sistemas estarán conectados a la base de datos que operará con Inteligencia Artificial".
El excanciller afirmó que esta base de datos "no puede ser corrompida ni cometer errores humanos", pero ¿esto es cierto? En realidad no, y aquí te contamos por qué.
1. El "Plan Ángel" está expuesto a cometer errores y provocar detenciones arbitrarias
Grecia Macías, abogada en Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) explicó, en entrevista con La Cadera de Eva, que las tecnologías de vigilancia masiva con reconocimiento facial no son infalibles y pueden identificar de forma errónea a las personas, esto puede llevar a que se presenten diversos casos de detenciones arbitrarias aunque las personas sean inocentes.
"Tienen muchos sesgos, primero tienen que pasar varias evaluaciones para ver que realmente la tasa de error no sea tan alta y muchas veces estas herramientas tecnológicas tienen altas tasas de error", mencionó.
En 2020, se hizo público el caso de Robert Julian-Borchak Williams, quien fue detenido en Estados Unidos por un delito que no cometió, esto debido al error de un algoritmo reconocimiento facial. El hombre estaba acusado de haber robado cinco relojes con un valor de 4,000 dólares en 2018. Sin embargo, después se comprobó que se trató de un error del software, de acuerdo con El País.
La abogada agregó que "las fallas técnicas casi siempre tienen causan efectos desproporcionados en en grupos vulnerables". Agregó que utilizar herramientas como el reconocimiento morfológico de un criminal "es básicamente usar las mismas categorizaciones que le dieron pie a las pseudociencias como la frenología, pues carecen de respaldo científico", dijo.
2. Agravan la discriminación a grupos ya vulnerados
Otro de los peligros a los que las y los mexicanos podríamos exponernos con el "Plan Ángel" es que expone a más discriminación a grupos que históricamente han sido vulnerados como mujeres, personas racializadas, personas que son parte de la comunidad LGBTQ+, entre otros.
"La mayoría de estas de estas categorizaciones están basadas en ideas o conceptos muy racistas y discriminatorios", sentenció Grecia Macías, abogada en Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D).
En el caso de Robert Julian-Borchak Williams también se puede ver reflejado. Este hombre fue identificado por el software al hacer una conexión entre la fotografía de su licencia de conducir y las imágenes capturadas por la cámara de vigilancia la noche que se cometió el robo.
"Cuando miro la foto de la persona, sólo veo a un negro grande. No veo ningún parecido. No creo que se parezca a mí en absoluto. Espero que no piense que todos los negros son iguales", declaró Williams a medios de comunicación.
"Ha sido documentado como han tenido sesgos especialmente contra personas racializadas, las confunden y se han documentado casos de detenciones arbitrarias", explicó Grecia Macías.
3. Persecución a manifestantes, activistas y periodistas
R3D advierte que este tipo de tecnologías de vigilancia masiva pone en riesgo nuestros derechos humanos, por ejemplo el derecho a la libertad de expresión ¿cómo?
Se ha documentado que diversos países ha decidido utilizar estas tecnologías para perseguir a manifestantes, activistas, periodistas y opositores. Esto sucedió en Estados Unidos cuando policías arrestaron a activistas del movimiento Black Lives Matter (BLM) gracias a coincidencias de reconocimiento facial, de acuerdo con R3D.
"Las protestas del movimiento BLM han denunciado constantemente el uso de las tecnologías de reconocimiento facial, ya que se ha identificado que uno de sus principales sesgos es que falla más en identificar correctamente personas de pieles oscuras y rasgos no caucásicos", se lee en el sitio web.
No tenemos que irnos tan lejos, México tiene una larga historia de espionaje del gobierno contra activistas, ciudadanos, periodistas y opositores. El más reciente fue cuando se utilizó el el malware Pegasus para infectar los celulares de diversos personajes y tener acceso a toda su información.
En 2020, un grupo de 13 mujeres empezó a ser investigado por la Fiscalía de la Ciudad de México, esto después de que un perfil de Facebook llamado “Ana Perez”, el cual desapareció una semana después, las acusara por destrozos y saqueos en manifestaciones pasadas. "Las identificaron con tecnología de reconocimiento facial", explica Macías.
"El gobierno o Estado pueden mapear toda tu rutina, con quien te llevas, cuál es tu orientación sexual, cuáles son tus afinidades políticas ¿qué pasaría si esto cayera en manos equivocadas?", enfatizó Grecia Macías.
TE PODRÍA INTERESAR
La antimonumenta se queda a pesar del Gobierno de la CDMX
4. Base de datos vulnerables a ataques informáticos y filtraciones
En la presentación del "Plan Ángel", Marcelo Ebrard afirmó que las ocho tecnologías estarían "conectados a la base de datos que operará con Inteligencia Artificial", la cual "no puede ser corrompida, ni cometer errores humanos". Esto despertó nuestra curiosidad ¿las bases de datos son infalibles? ¿Ya se ha intentando antes en México? ¿qué son los datos biométricos? ¿Cuáles datos son los que los y las ciudadanas debemos entregar?
La Guía para el Tratamiento de Datos Biométricos del INAI establece que los datos biométricos tienen cuatro características:
- Son universales porque todos y todas los tenemos
- Únicos porque no existen dos iguales
- Permanentes ya que se mantienen sin grandes cambios por mucho tiempo
- Medibles de forma cuantitativa
Respondamos poco a poco. ¿Cuáles datos necesitaría la tecnología propuesta por el gobierno? El marco facial, huella, iris, voz, forma de caminar, ADN. "Muchas veces hablan de datos biométricos en general, porque hacen como un cheque en blanco de "los necesitamos todos", pero básicamente van recolectar toda la información que tiene mi cuerpo", explicó Grecia Macías.
La abogada recordó que "varios órganos estatales ya tienen estos datos, pero son bases que en principio no se transfieren a otras entidades gubernamentales, por ejemplo la del SAT es una base de datos que ya tiene el SAT".
Entonces, ¿qué es lo peligroso? "La propuesta de Ebrard es tener todas estas bases unificadas y con los antecedentes de vulneración de datos que tiene México, sería el máximo tesoro para cualquier actor malicioso que no sea el Estado", dijo Macías.
¿Ya se ha intentando antes en México crear una base de datos masiva? Sí y no nos fue nada bien. Durante el gobierno de Felipe Calderón, en 2008, se creó el Registro Nacional de Usuarios de Telecomunicaciones (Renaut) para combatir la extorsión, pero salió mal, esta base de datos fue vulnerada y la vendían en el mercado negro por la módica cantidad de 500 pesos. En 2011, este registro fue eliminado, como documentó Cuestione.
En 2021, la Cámara de Diputados aprobó la creación del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil, el cual pedía que "todas las personas con un teléfono celular tengan que entregar al gobierno, a través de las compañías telefónicas, sus datos personales y biométricos", se lee en la nota. Lo cual era sumamente peligroso, por lo que ya te hemos comentado.
Afortunadamente en 2022, la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucional la creación de esta padrón pues "generaba una afectación a los derechos a la privacidad, intimidad y protección de datos personales que no resulta razonable ni resulta una medida legislativa necesaria para una sociedad democrática", documentó R3D.
5. ¡ALERTA! Algunos estado de México ya utilizan esta tecnología
En México, por lo menos tres estados utilizan este tipo de tecnología como Coahuila, Aguascalientes y en la alcaldía Cuajimalpa en la Ciudad de México.
R3D señaló "tenemos documentados estos dos estados, y no ha sido muy difícil, tanto en el gobernador de Coahuila como la gobernadora Aguascalientes presumieron con bombo y platillo, fue como 'miren lo que vamos a usar para mejorar la seguridad'", explicó Grecia Macías.
A través de transparencia, R3D ha pedido información acerca de estas tecnologías, sin embargo, el estado de Coahuila les ha respondido que el sistema de reconocimiento facial no está en operación sino en fase de prueba. "Nosotros nos preguntamos ¿cómo es posible que esté en fase de prueba si ya han presumido que hicieron detenciones con eso?", añadió la abogada.
"Por noticias hemos documentado que en Ciudad Juárez están implemente este tipo de tecnología. También tenemos información sobre que están usando sistemas de identificación biométrica en el aeropuerto Felipe Ángeles", concluyó Grecia Macías.
El pasado 11 de marzo, Adrián Rubalcava Suárez, alcalde de Cuajimalpa, presumió que se está invirtiendo en "tecnologías que beneficien a los ciudadanos pero también que podamos cuidar el buen actuar de los policías", se lee en la publicación. Se informó que adquirieron cámaras de videovigilancia conocidas como "bodycam" que portarán los elementos policiacos para monitorear su desempeño.
Rubalcava afirmó "en la primera semana dimos de baja a dos elementos de la Seguridad Pública porque coincidentemente cuando los vecinos denunciaron que hubo un acto de corrupción, la cámara estaba apagada o no funcionaba". Agregó que ya tienen 150 cámaras de 300 que adquirirán.
Ahora ya lo sabes, la propuesta del "Plan Ángel" de Marcelo Ebrard podría generar diversas afectaciones, sin embargo, esto no es algo nuevo e incluso ya hay estados en México que lo están implementando.