Colectivos de familias buscadoras exigen al Poder Legislativo abrir un verdadero proceso de Parlamento Abierto que garantice la participación sustantiva de quienes han dedicado años a la búsqueda de sus seres queridos.
Piden que sus voces, y las de todas las comunidades afectadas por la desaparición forzada en México, incluidas las disidencias sexuales, sean escuchadas en el debate de las reformas a la Ley General en Materia de Desaparición Forzada de Personas, Desaparición Cometida por Particulares y del Sistema Nacional de Búsqueda.
Esta exigencia surge tras la presentación de las modificaciones a la iniciativa por parte de la Secretaría de Gobernación (Segob) ante el Congreso de la Unión, que está integrada por 30 puntos, entre los que destacan: los protocolos deberán incluir planes de seguridad y protección para las familias buscadoras así como la creación de una plataforma única de identidad segura y confiable.
La iniciativa de reforma, presentada por la titular de Segob, Rosa Icela Rodríguez, es resultado de un proceso de diálogo que incluyó a más de 450 colectivos y redes, representando a mil 42 personas en 84 mesas de atención.
Durante estos foros, se recabaron 570 propuestas legislativas y de políticas públicas por parte de víctimas, colectivos, organizaciones de la sociedad civil, académicos y sectores religiosos, las cuales fueron incorporadas a la reforma.
Las familias consideran que la iniciativa actual no atiende plenamente sus necesidades y ven el Parlamento Abierto como una oportunidad para ser escuchadas por el Senado y la Cámara de Diputados. Exhortan a las autoridades a incorporar las distintas perspectivas que desde la experiencia de familiares permitan avanzar en los pendientes.
Foto: Cuartoscuro
¿Por qué los colectivos consideran insuficiente el diálogo previo?
A pesar de reconocer el esfuerzo, el Contingente contra las Desapariciones LGBTTTIQ+, Movimiento por Nuestros Desaparecidos en México (MNDM) y Unión y Red Nacional de Búsqueda, señalan que este proceso de diálogo, escucha y construcción conjunta "no agota el universo de familias y procesos organizativos de las víctimas ni los espacios de participación activa y sustantiva".
El MNDM, que agrupa a más de 90 colectivos de 25 estados de México y de tres países de Centroamérica acompañadas por cerca de 40 organizaciones civiles, destacó que su participación no implica un acuerdo absoluto con la nueva propuesta.
Los colectivos señalan que si bien, entre los avances logrados en las mesas de diálogo, se menciona la delimitación del funcionamiento de la Plataforma Única de Identidad (PUI) para la investigación, búsqueda, localización e identificación de personas desaparecidas o no localizadas "aún quedan muchas salvaguardas por sumar que son fundamentales”, pues se evidenciaron “importantes disensos sobre prioridades, estrategias y necesidades específicas, dejando interrogantes para trabajar más adelante”
¿Cuál es la importancia de la diversidad de voces en la reforma?
Como te contamos en esta nota, las familias y colectivos de búsqueda tienen un trabajo histórico de décadas en México, y la historia de la búsqueda demuestra que los caminos son diversos.
Al respecto el Contingente contra las Desapariciones LGBTTTIQ+, el Movimiento por Nuestros Desaparecidos en México y Unión y Red Nacional de Búsqueda señalan que, es una obligación del Poder Legislativo convocar a un Parlamento Abierto para sumar más voces, dar a conocer el dictamen oportunamente y que el proceso se realice con la seriedad que merece.
Foto: Cuartoscuro
En México, la desaparición ha alcanzado cifras impensables, con más de 127 mil personas desaparecidas o no localizadas según el Registro Nacional (RNPDNO). Desde octubre de 2024 hasta abril de 2025, se han registrado más de 8 mil nuevos casos, un promedio de 40 desapariciones diarias en el país y siete en la ciudad de México.
En cuanto a las desapariciones de personas de la diversidad sexual, el Observatorio Nacional de Crímenes de Odio contra personas LGBT ha documentado 11 casos en lo que va de 2025, la mayoría de ellos ocurrieron en Baja California.
Además, como te contamos en esta investigación, las personas buscadoras enfrentan amenazas y ataques por su labor. Por lo que uno de los temas urgentes para ellas es establecer protocolos de seguridad, registro inmediato de reportes y sanciones a autoridades que omitan investigaciones.